viernes, 31 de agosto de 2012

SISTEMA DE SUCRE NO ESTARÍA BIEN DEFINIDO

La semana pasada, en el marco del VIII Encuentro Presidencial entre el Ecuador y Venezuela, se realizó la primera transacción comercial mediante el Sistema Unitario de Compensación Regional de Pagos (SUCRE). El presidente de la Cámara Ecuatoriano Venezolana, Carlos Ribadeneira, manifestó desde Caracas que la primera transacción resulta "un poco mediática", debido a que aún no se han determinado los mecanismos para agilitar el proceso. Ribadeneira aseguró que los empresarios allá están "ansiosos" de seguir negociando, pero sin la publicación de los procedimientos esto se dificulta. "Los empresarios queremos las cosas claras y mecánicas fáciles de usar", indicó. Blasco Peñaherrera, presidente de la Federación Nacional de Cámaras de Comercio del Ecuador, afirmó que la transacción realizada mediante el Sucre es "propagandística", puesto que este sistema no le da ningún tipo de seguridad al comprador ni al vendedor, quienes seguirán recurriendo a los instrumentos tradicionales de comercio (cartas de crédito). La puesta en vigencia del Sucre sería un esfuerzo más para demostrar una alianza entre el Ecuador y Venezuela sustentada en un sistema "más publicitado de lo que será utilizado". "Las condiciones de comercio exterior de Venezuela son precarias por la administración de este país", añadió Peñaherrera. Por eso, a pesar de ser un mercado potencial, "no hay seguridad para el cobro con o sin SUCRE". El ex miembro del Directorio del BCE, Marcos López, señaló que desde el punto de vista técnico no hay razón para que el Ecuador entre a un sistema de moneda virtual, al no hacer presión sobre ningún otro tipo de divisa. López indicó que la razón sería política, y planteó la interrogante sobre el significado para el país de la declaración del presidente Rafael Correa, en donde señaló que el Sucre sería una moneda "desacoplada del dólar". Otra preocupación que añadió López tiene que ver con el tipo de cambio que tendrá el Sucre contra otras monedas y sus implicaciones. Hoy, 12 jul. 2010, p. 10

No hay comentarios:

Publicar un comentario